Modèle de brun reconnaissance

L`agoniste cholinergique carbachol induit Ltd dans les tranches de périrhinal (Massey et coll., 2001). Inversement, l`antagoniste muscarinique de la scopolamine bloque l`induction de la LTD dépendante de l`activité (Warburton et coll., 2003). Peut-être le lien le plus clair entre l`apprentissage et la plasticité des récepteurs muscariniques provient d`études où la procédure de visualisation appariée a été utilisée pour exposer un œil à des images très familières et l`autre œil à de nombreux stimuli nouveaux (les deux yeux ont été exposés à la même nombre total d`images). Des tranches de cerveau ont été préparées à partir des deux hémisphères. La plasticité était normale dans l`hémisphère qui a transformé l`information nouvelle, mais dans des tranches de l`hémisphère traitant des images familières l`LTD et la dépotentialisation ont été altérées tandis que le LTP n`a pas été affectée (Massey et coll., 2008). L`absence de tout effet produit par la visualisation de nouveaux stimuli peut être liée à la capacité de stockage potentiellement très élevée du cortex périrhinal (Bogacz et Brown, 2003): le pourcentage de synapses de réseau modifiées pourrait être trop petit pour mesurer. Le changement de plasticité produit par la visualisation de stimuli familiers peut refléter un changement dans les seuils de plasticité de l`apprentissage répété sur les stimuli familiers. Le changement pourrait se rapporter soit aux mécanismes de reconsolidation (Nader et al., 2000) évoqués lorsque les stimuli observés antérieurement ont été revus, soit aux changements induits dans le réseau lorsque des stimuli ont été vus à plusieurs reprises (woloszyn et Sheinberg, 2012). Les enregistrements chez les singes indiquent qu`il y a des augmentations de la réactivité neuronale du périrhinal aux stimuli observés à maintes reprises (Holscher et al., 2003). De façon frappante, la plasticité était normale dans les tranches de l`hémisphère traitant des informations familières lorsque des rats ont reçu de la scopolamine pour être actif pendant la procédure de visualisation appariée (Massey et coll., 2008); la scopolamine aurait bloqué les processus de l`AILD et l`acquisition de mémoire altérée (Warburton et coll., 2003). Cependant, des travaux supplémentaires sont nécessaires pour élucider les mécanismes particuliers touchés par le médicament. Si l`ablation ou l`inactivation d`une région produit un déficit de mémoire, cette région est soit le site de stockage de mémoire ou est nécessaire pour l`accès au site de stockage.

Si la mémoire est altérée lorsqu`une région est perturbée alors que les processus d`acquisition et de récupération sont laissés intacts, cette région est nécessaire pour la consolidation ou le stockage de la mémoire. L`ablation d`un magasin de mémoire devrait produire des effets amnésiques antéogrades et rétrogrades. L`ablation du cortex périrhinal produit à la fois une rétrograde (Mumby et al., 2002) et une antéograde (Brown et Aggleton, 2001; Clark et Squire, 2010; Eichenbaum et coll., 2007; Guderian et coll., 2011; Warburton et Brown, 2010; Winters et al., 2008) troubles de la mémoire. Le fait que l`amnésie rétrograde n`a pas été évaluée tempobairement (Mumby et al., 2002), indique que le rôle du cortex périrhinal n`est pas temporalement limité (au moins jusqu`à 5 semaines) chez le rat.